笔者本科作为小白鼠学了知识产权这个专业，结果学校在本科阶段招了四届就取消了这个专业，说好的师妹都没了。。。不过我还算好好学习，认真钻研的孩子，对题主提到的知识产权服务业有一定的了解，姑且做个答吧。
知识产权服务业是近年来国家才提出并扶持的行业，算是比较年轻的行业。一般来说，我们把专利、商标、著作权和竞争法（反不正当竞争法和垄断法）都放进知识产权，那么知识产权服务业就是围绕这几个方面展开的。
1、法律服务，知识产权制度最初被引入中国的最初体现就是建立一套法律制度，这一块的服务绝对是最大头的，楼上匿名的童鞋例举了MIP的调查结果，结果里的公司的确都是一流的，但是并不全面，就法律服务而言，我们可以分为诉讼和非诉两块大的业务，具体而言：
（1）诉讼业务，可以简单的理解为上法院打官司，比如唯冠和苹果争ipad商标纠纷案中苹果二审就是金杜律师事务所代理的，这一块业务按照专利、著作权、商标、竞争法等又可以分为很多块，一般来讲，著作权、商标业务可能更偏法律（但也不绝对，互联网这一块主要问题就是著作权方面的问题），专利业务是法律和技术的结合，竞争法往往是法律、技术、商业的结合，因此，对于后两块业务而言，单单精通法律还不能够解决问题，因此，还需要其他方面的知识产权服务公司进行配合。但单就法律方面来讲，金杜、方达、立方等律所都是中国一流的；实际上，在专利诉讼中，很多时候诉讼代理人并不是律师，而是专利代理人，因此很多本来主要是做非诉业务的代理所的诉讼业务也做得很好，当然，这类代理所往往也单独开了律所，例如广东三环专利所/律所等等。关于诉讼业务，如果想了解更多，可以看一看钱伯斯律所排名里的知识产权部分
在中国，知识产权侵权太多了，近年来就发展起来一类专业打假的公司或律所，笔者了解，万慧达一类的公司的就是提供这样的服务，打假也是一项综合性的工作，涉及证据收集（钓鱼？呵呵）、诉讼、和解、行政执法等等手段或流程的结合，还有一定的人身危险性。打假属于维权服务，笔者姑且把打假放在诉讼业务这里吧。
（2）非诉业务，实际上，我们通常所说的知识产权服务业并不包含前述的诉讼业务，而主要是指非诉业务，国家知识产权局在前几年先后公布了两批“全国知识产权知识产权服务品牌机构”
，这里面大部分的机构或者公司都是做代理的：专利代理、商标代理等等（当然也有其他类型的，我暂不打算把他们分到这一块），关于商标代理、著作权备案啥的，是相当简单的工作，个人或者普通公司法务都可以轻松解决；而专利代理才是知识产权代理最难的部分，也是市场最大的部分，涉及到撰写、专利挖掘、PCT等等，前面提到的中国国际贸易促进委员会专利商标事务所、中国专利代理有限公司、金杜律师事务所、柳沈律师事务所都是中国超一流的，各个区域也有相对很优秀的专利代理机构，比如笔者熟悉的广东，就有三环、华进、粤高、集佳等等。而另一方面，出什么样价就写什么样质量的专利，找专利代理人关键看知识背景和经验，代理所名气倒是其次。前面提到了很多专利所也有律所，这里就不再提了。
知识产权管理，主要指的是帮助企业管理做知识产权的，包括建设知识产权相关的管理制度、配套的相应的管理系统啥的，大公司通常自己做，比如华为，小公司没必要，最需要的就是要大不大的公司，这方面服务做得好的公司国内不多，多数都属于忽悠型的服务公司，笔者接触过的比较实在的不多，比如大为软件，专门做知识产权管理系统，也有一些做咨询管理的公司做这一块业务。
知识产权运营，主要是企业盘活知识产权，让知识产权产生价值的过程，比如许可授权、交易等等，这方面，大公司自己做，比如IBM专利许可，小公司没得做，国内做得好的服务公司笔者尚未发现。
知识产权交易设计的东西很多，首先要估值，很多无形资产评估公司做得还可以，比如中都国脉，但这个东西往往是仁者见仁智者见智；然后就是要有交易场所，不管是线上的还是线下的，相当于一个集市，比如中国技术交易所算做得很好的了；当然，这个过程中当然涉及很多地方需要法律服务啦，比如技术装让合同啥的，这里不赘述了。
创新服务主要就是数据服务和咨询服务，这一部分服务往往和知识产权管理相结合，做一个整体的系统，例如前面提到大为，笔者实习过的奥凯咨询（虽然我很不想提它），这些服务包括数据库的建设，比如全球专利数据的录入、标引、翻译等；知识产权数据的检索分析，例如专利侵权检索分析、专利地图、技术防御、技术布局、研发立项啥的，很多时候看起来很虚，但是关键时候还是能起作用。这一块，笔者接触国一些优秀的国外数据库，比如汤森路透的TI，国内做得好的，还真没有！！另外在中国，比较奇葩的是，很多知识产权数据服务，是政府机构在提供。
比如知识产权质押、融资、保险、信托等等中欧体育，基础还是全面提到知识产权的估值服务，当然也需要金融机构的合作，这是一块整合资源的服务，有点像现在的创投业，做的人很少，做得成气候的更少，往往都是由很多机构一起推动：银行、知识产权权利人、评估服务机构、律所、政府等等。这一块很不成熟，在国内多数还属于理论研究阶段，特别是知识产权信托和保险。
总结一下，前面写的知识产权分类是笔者按照自己的理解分类，不全面（国家知识产权局的指导意见里有很系统的分类），因为知识产权真的包含的东西太多了，很多知识产权服务公司或机构并不是单纯做某一方面的服务，而是提供整合的服务。人们总是把新的东西扔进知识产权这个大箩筐里，比方说域名啊啥的，而很多行业又把知识产权包含进入，比如品牌建设啊、标准的设立啊，因此知识产权服务业也是大、杂、快、新的行业。中国政府和很多企业对于知识产权或者创新的理解是不到位的，往往只看到数量，而没有去领悟知识产权对创新、对企业战略、对商业的实质意义！
英国《知识产权管理》杂志（MIP）近日公布了2013年各国知识产权代理机构专利调查结果，其中，2013年中国知识产权代理机构专利代理业务排名如下：
PS2：国内申请除非技术方案非常复杂、价值非常高复杂不用找以上提到的大所。
知识产权包含了商标、专利、版权三项内容，虽然都叫知识产权但是差异性却是很大的，专利服务更多强调对客户所在行业的专利理解深入，以及权利要求的撰写能力，目前行业也扑风捉影传说很多老牌的公司很牛逼，其实更多的专利代理人的经验积累以及案件撰写数量多少，也有可能老牌公司遇到实习生，所以很难说著名不著名；
商标服务行业门槛比较低目前从业机构3万家左右，最近有出现一些以颠覆行业为口号的愣头青，多少不免让人有些担心，也有从传统机构借助互联网工具完成转型的例如中细软知识产权、超凡知识产权，基本上都以专业+速度著称，商标服务目前竞争比较激烈，不过2015年以后行业基本趋于稳定了，各有各的法宝，玩噱头的要么已经关门要么在关门的路上了。
版权服务行业，目前没有出现头部明显的企业，庞大的市场基本处于处女地状态，但版权的天然自我保护性也决定了服务机构要想脱颖而出比较难，目前主要是集中软件著作权领取的申请比较多，本人所在中细软知识产权，从2013年开始做版权业务，目前小有成绩，但面对庞大的市场有点望洋兴叹感觉，目前在版权模块中细软知识产权基本上完成了人员以及流程布局，也是在赌未来。
知识产权行业也跟所有行业一样，十年河东十年河西，看谁能抓住时机，同时自身也具备相应的能力，让机会+能力变成自身优势服务公司，行业需要不断的创新和探索，俗话说永恒不变的只有变。
我虽作为银行人士，这个问题本不该我回答。但是由于最近接触了业内得权威人士，沟通得次数多了，也就有一些自己浅显得理解了。我简单说说我所知道得。
1、知识产权产业链上面得公司，目前仍以代理等低端服务为主。他们更多靠给各个企业写案子「包含发明，实用新型，商标，著作权等」为主，最有名就是中细软。这类公司优势我暂且不谈，但是最大问题是他们往往追求数量而不是质量，因为数量越多，他们计件得，收入越高。这使得他们得利益立场和企业实际上是背离得。企业需要的是少花钱，写出好的有质量专利。其次，专利代理机构几乎不具备企业经营经验，他们对专利得撰写缺乏布局思维。步局思维，大致就是你知道该如何围绕你的产品进行布局，制造对手侵权机会以及增加对手无效你专利得时间成本和物质成本。甚至在你如果无意间侵权同行时，你能检索他也对你侵权，这样增加自己谈判筹码。布局思维其核心是商业竞争思维。大部分专利代理机构根本无法从这方面去服务企业。第三，专利代理机构对客户得服务是被动性得，大部分都是客户找你写，你就去写。写完了企业也不知道这些专利能干啥。第四，专利代理机构得服务是碎片化的，真正意义上的专利服务机构应该是综合得，全流程得，整体得。应该充当得角色是企业得知识产权部门，做全方面得主动管理得角色。
2、目前全国从布局思维角度，从商业竞争角度，去做知识产权服务得机构，可以比较负责得说，只有一家，华夏泰和。并不是打广告，因为我在银行工作，也不在这家机构，没必要广告。只是客观表达。第一，他们公司成立的理念就是做符合企业真正需求得知识产权服务机构，通过帮企业实现价值才能拿到属于自己得价值。第二，他们的团队都是从很多上市公司出来的知识产权部门负责人，团队可以说是豪华阵容。他们在以前公司积累了大量这方面经验。能站在企业角度思考问题。他们在之前公司吃过的亏以及学习到的经验，是你随便找一个代理机构或者普通知识产权从业者根本无法达到得水平。这些经验或者教训，才是真正指导企业如何参与商业竞争得有力法宝。还有很多，就不多说了。要睡午觉了。希望你满意。
上边的排名很专业！港专金杜柳沈贸促会这都是强大到欺压专利局和商标局的所。
这些大牛所显然不是按申请量排名的。现在很多搞营销为主新所量都已经上来了，这些大所按量排没有一个特别靠前的。人家多年积累的好名声是业务能力、成功率带来的。
就像大学排名一样，前十名可能有争议，但是前边的三十名，总归也不可能比三百名开外的更“适合”委托人。当然，一味贪便宜那就没啥好说的了。中欧体育中欧体育中欧体育
